MK88 Radio

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Muerte de Cerati... ??????

Tras la errónea información que trascendió ayer al parecer en todo el mundo gracias a la -como ellos lo catalogaron- apresurada afirmación sobre la muerte del roquero argentino Gustavo Cerati, hoy, creo yo (una persona ni remotamente relacionada con este gremio) que los de periodistas de Costa Rica amanecen hoy mal parados ante las personas que día a día en dicho país pretenden informarse de lo que acontece en el diario vivir. Y es que, qué credibilidad pueden tener estas personas cuando una noticia que dan no es siquiera como la catalogan ellos apresurada, si no que, como se dice popularmente no tiene ni pies y cabeza, sin bases que comprobaran lo que ellos afirmaron sin mesura de lo que dicha afirmación pudiera causar.
Acotando al diccionario de la Real Academia Española quien rige el correcto uso del lenguaje español, cito lo siguiente con respecto al concepto de la palabra "noticia":

"Noción, conocimiento.".


"Contenido de una comunicación antes desconocida; hecho divulgado."

Si continuamos creo que no termino pero el diccionario es claro, claramente dice que una noticia es una situación que SUCEDE y de la que se tiene conocimiento además que ha sucedido, que es divulgada, dicho esto solo tengo una simple y llana pregunta.

¿De dónde obtuvieron estos periodistas ticos esta errónea información?
Porque señores hacer esto no es apresurado, es algo irresponsable asumiendo que lo que dije anteriormente se los dejan claro desde el primer día en su carrera. Me parece increíble que hayan personas que se tomen esto de informar a la gente tan a la ligera, si a un doctor que realiza mal praxis es castigado con su licencia profesional ameritando incluso cárcel, personas tan irresponsables ¿Cómo la persona responsable de divulgar dicha "información" puede "rectificar" lo escrito y todo está bien?
El revuelo causado tras la supuesta muerte de una de las personas más influyentes del rock latino americano actual no es algo que deba tratarse como cualquier otro hecho. Creo de manera objetiva que los periodistas de Costa Rica (país en el que dicho seas de paso he vivido desde siempre) se han mal acostumbrado a dar primicias tan absurdas que un tema tan delicado como el estado de salud del ex Soda Stereo parecía una venta segura y decidieron figurar... muy fácil verdad???
No perdamos el norte, cualquiera escribe un par de párrafos y los hace atractivos a los ojos, pero aquel que informa, aquel que da a conocer situaciones acontecidas tiene que informarse sobre lo que vaya a escribir porque un periodista no depende de los hechos que sucedan, depende de "Noción y conocimiento", depende, no de su propia verdad, depende de la verdad social de la que se envuelve y usa para luego transmitirla.
Para terminar la lógica, ¿qué tiene de noticia aquello que se transmite y no tiene nada de verdad?
A andar con más cuidado a los responsables de tan mal vista decisión, hicieron ver muy mal a todos sus colegas.

Escrito por:
Angel Enrique Medrano Canales.
Costa Rica.

2 comentarios:

  1. Solo fue un rumor , Todo el mundo casi llora Yo fui uno de ellos .

    ResponderEliminar
  2. Comprendo perfectamente la situación pero es que el problema fue que de alguna manera ellos en COsta Rica generaron revuelo y luego pusieron a todos a correr porque al llamarse Nacion (al igual que el diario argentino), hicieron creer que dicho rumor era real

    ResponderEliminar